人际关系是人跟人处于平等的地位，他才有人际关系，中国人谁跟你平等呢？你看西方人告诉我们，人是生而平等的。中国人告诉你，人一出生就不平等。哪个对？你自己去想。
中国人一看到小孩，二话不说先问你爸爸是谁，智慧就出来了，你算老几啊，你爸爸比较重要吧。只要爸爸不同，你这辈子命运就完全不同。
我对这段话的理解是有其父必有其子，上梁正不正往往决定了下梁歪不歪（不绝对只是概率上哈），就像农村俗语讲的“买猪看圈，娶媳妇看院”经过几百上千年的洗礼，透过现象看本质，可以起到积极的预防作用，养猪也好，娶媳妇也罢，都是一个道理。然而评论区却让我有点不适应了，有人直接说，直接说穷爸爸富爸爸算了，这话说得，俞敏洪的爸爸是谁？马云的爸爸是谁？克林顿、奥巴马的父亲又是谁？
没人知道他们的父亲是谁，也没听说他们的父亲多有钱吧，但至少可以肯定他们身上肯定有值得孩子自豪的地方。比如勤劳，聪明，重视教育，开明，有正确的三观等等。如果只有两个字：有钱，全中国好像只有王撕聪在用这个标签。马云的儿子，俞敏洪的儿子，马化腾的儿子，好像都没用这个标签吧。我们理解曾仕强教授说的话，不仅仅说爸爸的财富，重要的是说爸爸的修养道德及对子女的教育！有些人就只理解为财富和名利，这也难怪当年李天一会发生那样的事儿，也难怪成龙，张国立的儿子不学好。
想当年，李天一犯了那么大的错，李双江知道儿子干的好事后，气得直接住进了医院。而作为母亲的梦鸽为了给儿子开脱，梦鸽将注意力往女孩身上转移，她说：“我的儿子已经具备了信能力，面对一个如花似玉的女孩子，要让我那个处于青春期且有过这方面体验的儿子，完全不顾诱惑，这是不可能的，且是没有人性的。”听听，这都是什么人才能说出这种没有人性的话，这样的父母就算名利双全，你能说他们是好父母么。
再说张国立离婚后对儿子疏于管理，导致张默从小就不听话，叛逆。节目里，张国立毫不掩饰，说张默与继母（邓婕）的关系不好就算了，面对亲生父亲，张默同样心有怨恨，在家里调皮闯祸，动手打他仍不悔改，张国立无奈说道：“我让他往东，他偏要往西。他成天板着一张脸，脸上分明写着我欠他的”。后来张默对女友童瑶拳打脚踢，甚至还xd，让网友惊讶万分，想不通一向接受优质教育的星二代，竟是如此暴力野蛮。跟张默称得上难兄难弟的还有房祖名，同样是父母名利双全，同样是资源多得用不完，可那又怎么样呢。没本事的终究还是没本事，扶不起来的照样扶不起来，他们缺钱缺名么，他们缺的恰恰就是能教育好他们的好爹妈。
如果不是父亲的教育缺失，张国立又何必在儿子犯了大错后，苦口婆心，满怀真诚地代表儿子向全网道歉：我恳求公众和媒体能够宽容待他，给一个迷途中的年轻人改过自新的机会，请理解一个父亲的心情，也请原谅一个儿子的错误。比起娱乐圈名利双全的“老戏骨”父辈，我更喜欢体坛那些名副其实的父亲们。刘国梁在女儿夺冠，他的评价是这样的：赢赢被我骂哭了两天，用乒乓球冠军的惯性思维模式来要求高尔夫是我要求太高了。姚明经常带女儿出席出席慈善活动和篮球比赛，出席慈善活就是教育女儿，要多做公益活动，回报社会。苏炳添是国家队短跑的一位冠军得主，当他有自己的宝宝后竟然亲自给宝宝喂奶。而且还这样留言：记录第一次给小天天，小嘴巴在吸啊吸超可爱。好父亲的标准是什么呢？不是多有钱多有名，而是洁身自好，高标准要求自己，从小就告诉孩子正确的世界观，人生观，不要把路走歪了。正如鲁迅曾经说的：“父母存在的意义不是给孩子舒适和富裕的生活，而是当你想到你的父母时，你的内心就会充满力量，会感受到温暖，从而拥有克服困难的勇气和能力，因此获得人生真正的乐趣和自由。”只要有肯奋斗的能折腾的爸爸，都是好爸爸，原生家庭命运都不会差到哪去，孩子有了勇气和能力，命运自然也不会差。
